“Ku Li: Iklan Isu Royalti Kelirukan, Cetus Implikasi Baru”

Dari Harakah Daily

Iklan penjelasan tuntutan wang royalti yang disiarkan kerajaan pusat menerusi akhbar-akhbar Bahasa Malaysia semalam menimbulkan lebih banyak implikasi negatif dan kekeliruan berbanding penjelasan, kata Tengku Razaleigh Hamzah hari ini.

Justeru tegas beliau, iklan satu halaman itu sekali gus menunjukkan tiada negeri yang mempunyai hak untuk mendapatkan bayaran tunai ataupun royalti termasuk Sabah dan Sarawak.

Kata beliau, iklan muka penuh yang diambil oleh Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan berhujah Kelantan juga tiada hak kepada bayaran minyak di bawah Akta Kemajuan Petroleum kerana sumber minyak yang menjadi persoalan terletak di kawasan tiga batu nautika, yang menafikan hak kesemua negeri.

“Iklan itu gagal untuk menyatakan bahawa kesemua minyak yang diperoleh di Malaysia ditemui di kawasan pesisir lebih dari tiga batu nautika, dan bagaimanapun Petronas (terus) membuat pembayaran kepada negeri-negeri ini.

“Dengan hujah yang diturunkan dalam iklan (semalam), Terengganu, Sabah dan Sarawak juga tidak layak menerima bayaran tunai lima peratus (biasanya dan dengan kurang tepat dirujuk sebagai royalti minyak).

“Kesemua terletak pada budi bicara kerajaan persekutuan,” kata beliau dalam pandangannya dikeluarkan hari ini.

Pada 28 Jan lalu beliau menegaskan pada satu ceramah perdana bahawa Kelantan layak menerima wang royalti lima peratus.
Pun begitu kata beliau, pada tahun lalu Petronas telah membayar RM6.2 bilion dalam bentuk bayaran tunai dengan RM3 bilion kepada Terengganu, RM2.3 bilion kepada Sarawak dan RM0.9 bilion kepada Sabah.

Ahli Parlimen dan Ketua Umno Bahagian Gua Musang ini menambah, oleh itu ada pihak tertanya-tanya atas dasar apa bayaran itu dibuat memandangkan petroleum hanya ditemui di kawasan luar pesisir tiga batu nautika.

Oleh itu tegas beliau, hujah untuk menafikan hak Kelantan daripada memperoleh bayaran tunai lima peratus atas dasar minyak berada di kawasan tiga batu nautika sebenarnya “satu penghinaan kepada kebijaksanaan” seseorang.

Semalam kerajaan pusat mengiklankan penjelasan isu tersebut dalam akhbar-akhbar Bahasa Malaysia dengan menyasarkan pendirian Tengku Razaleigh dan juga Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Dalam iklan satu halaman yang disiarkan di Berita Minggu, Mingguan Malaysia dan Sinar Harian kerajaan pusat mendakwa kenyataan Tengku Razaleigh berhubung isu bayaran royalti kepada Kelantan hanya perlu dilihat sebagai pendapat peribadi beliau semata-mata.

Oleh itu, kerajaan pusat berkata sebarang keputusan yang diambil berkenaan hak pembayaran royalti perlu dibuat berasaskan peruntukan undang-undang yang berkaitan serta perjanjian-perjanjian yang ditandatangani di antara Petronas dengan kerajaan-kerajaan negeri.

Tengku Razaleigh, bekas pengerusi dan pengasas Petronas, menambah bahawa pembayaran wang tunai lima peratus adalah manfaat dinikmati rakyat tetapi telah dinafikan oleh Umno Kelantan selepas 34 tahun bekas perdana menteri Tun Abdul Razak Hussein meninggal dunia.

Katanya, tiada pihak dengan fikiran waras akan melakukan ini sebagai satu tindakan, yang kononnya akan memanfaatkan kedudukan jangka panjang Umno di Kelantan, malah di mana-mana sahaja orang memerhatikan perbuatan seperti ini.

“Saya dituduh meletakkan kepentingan negeri berbanding kepentingan parti. Bagaimanapun isu ini melangkaui (kepentingan) Kelantan.

“Hujah yang diletakkan dalam iklan semalan mengetepikan hak semua negeri dalam soal sumber alam semula jadi, yang merupakan hak kedaulatan mereka,” katanya.

Ia juga menafikan perjanjian antara Petronas dan negeri-negeri terbabit dan mengetepikan tujuan asal penubuhan syarikat tersebut, kata beliau.

“Salah satu implikasi segera diturunkan dalam iklan penjelasan rasmi oleh Kementerian Penerangan semalam ialah Terengganu juga tidak layak untuk mendapatkan bayaran minyak (tunai).

“Ini bermakna selepas memotong kesemua bayaran apabila Terengganu jatuh ke tangan pembangkang (pada 1999) dan digantikan dengan wang ihsan, tiada asas sama sekali bagi janji kerajaan untuk kembali kepada bayaran tunai.

“Kesemua minyak Terengganu ditemui jauh di kawasan pesisir pantai,” katanya.

Disebabkan itu menurut beliau, apa yang terpakai kepada Kelantan juga diguna pakai ke atas Terengganu.

“Pada akhirnya, ia bukan persoalan politik ataupun personaliti.

“Ia bukannya pasal saya atau sesiapa berkata, ataupun di mana PAS dan Umno berdiri,” kata Tengku Razaleigh sambil menambah, ia sebenarnya berkaitan dengan pematuhan kerajaan dengan perjanjian bertulis yang diluluskan oleh Parlimen dan sama ada menghormati prinsip demokrasi berparlimen.

Tegas beliau, sama ada hak orang ramai dipenuhi ataupun tidak ia bergantung kepada siapa mereka mengundi.

“Melayan Terengganu dan Kelantan dengan cara ini, kita menafikan hak mereka kepada wang yang mereka berhak untuk memiliki, menafikan hak kedaulatan negeri mereka dan mengikis demokrasi berparlimen,” katanya

2012 Terengganu Kekal Milik UMNO

NOTA EDITOR: Dibawah adalah satu artikel saya ambil dari Laman Tranungkite. Intipati artikel ini adalah menunjukkan bahawa peluang PAS untuk menawan semula Terengganu amat tipis. Mengikut penulis, mohdnoorawang, bilangan kerusi maksima yang boleh dimenangi PAS pilihanraya depan adalah dalam 8-10 kerusi.

Mengikut kajian saya sendiri pun, kemenangan Terengganu banyak dipengaruhi oleh pengundi-pengundi atas pagar yang tidak besar jumlah mereka. Estimasi saya adalah sekitar 10% pengundi sahaja.

Namun, pengundi atas pagar Terengganu ni kumpulan yang pelik kerana:

a. mereka biasa mengundi BN
b. Mereka mengundi mengikut kelompok. Dengan kata lain, pecahan undi mereka amat kecil (biasanya 80%-20%). Ertinya mereka mengundi mengikut blok.

Kita lihat sekali yang PAS menang 1999 adalah lantaran majoriti pengundi atas pagar ini pergi ke PAS atas isu Anwar Ibrahim. Pada 2004, mereka kembali ke UMNO. Mereka ini walaupun terus menerus mengundi BN, namun mereka masih dikira atas pagar kerana mereka boleh berubah, seperti yang ditunjukkan dalam pilihanraya 1999 dan PRK Kuala Terengganu

Pada 2012, harapan PAS untuk menawan pengundi-pengundi atas pagar ini amat tipis kerana PAS Terengganu masih dipimpin oleh mereka-mereka yang telah ditolak dan dibenci oleh pengundi2 atas pagar ini.

Maklumat dari Wisma Darul Imam saya menyatakan pegawai-pegawai kerajaan negeri(yang menjadi kumpulan "core" atas pagar ini) merasa kecewa sangat apabila PJ Terengganu yang ada sekarang dilantik.

Tidak hairanlah Pesuruhjaya PAS Terengganu sekarang ini pernah di "boo" di Kemaman dalam satu ceramah bersama Anwar Ibrahim. Begitulah tidak popular PJ Terengganu yang ada sekarang ini.

Bagaimanakah harapan PAS Terengganu hendak menawan Terengganu sedangkan pegawai-pegawai kerajaan negeri sendiri masing-masing menolak PJ PAS yang ada sekarang ini? Minta Songkok Putih dan orang2 PAS Terengganu tolong jawab. Kalau mereka lantik Yahya Ali jadi PJ ada harapan lagi cerah berbanding sekarang.

Di Terengganu, kumpulan "atas pagar" ini dipacu dan dipimpin oleh pegawai-pegawai kerajaan negeri. Kalau mereka tidak berubah, maka keseluruhan pengundi2 atas pagar tidak akan berubah.

Pada 1999 mereka berubah sepenuhnya, maka UMNO tersungkur dgn hilang 2/3. Begitu juga 2004 bila mereka kembali ke UMNO, PAS tersunggkur dengan hilang 2/3. Di Terengganu, senario menang majoriti mudah itu susah hendak berlaku kerana dengan swing 5% sahaja sudah cukup untuk menghilangkan majoriti 2/3. Dengan kata lain, parti mana menang di Terengganu, mesti dengan 2/3. Susunan pengundi di Terengganu adalah begitu, apa nak buat?

Maka, kalau PAS Terengganu ikhlas hendak menang Terengganu, mesti mula dengan perubahan pimpinan. KAlau saya, ambil Ustaz Wang Hassang DUngun pun dah kira harapan PAS cerah. Setakat hari ini, pegawai-pegawai kerajaan negeri masih kekal hati mereka bersama UMNO.

Ohhh, sebelum saya lupa, ada orang akan tanya bagaimana dengan PRK Kuala Terengganu? Saya jawab, kalau UMNO kelmarin pilih Cikgu Zuber jadi calon, nescaya PAS akan kalah. Dari sebuk-sebuk kacau PAS Pusat lebih baik mereka tumpu bagaimana hendak menang semula Terengganu.

Tulang Besi

2012 Terengganu dalam dakapan UMNO.
Posted on Saturday, February 20 @ 03:33:29 PST
Dilulus untuk paparan oleh kerissakti

Rencah Oleh: mohdnoorawang

"Terengganu bakal menjadi pertaruahan yang hebat dalam dalam pilihanraya umum ke 13.

Dalam kita membicarakan hal-hal umno yang dianggap korup dan tidak bermaruah malah cukup sekular malah dianggap umno DAN KERAJAAN SEKARANG BERWAJAH "NAJIBROSMAHMIYAH". Kita terlupa atau buat lepas pandang sejauh mana kekuatan PAS di Terengganu atau dapatkah PAS menawan semula dan memerintah pada tahun 2012?.

Kami ajukan persoalan ni bagi menjawap pandangan pemimpin PAS peringkat negeri yang disiarkan dalam akhbar harakah dan buliten online serta paparan dalam akhbar Sinar. Kami mengambil petikan dari Haji Hanafiah (penolong setia usaha PAS negeri Terengganu merangkap pengurus DUN Chukai) meramalkan PAS berpeluang menawan semuala Terengganu pada 2012, Beliau menambah 8 DUN dalam kedaan selamat dan PAS memerlukan 8 kerusi DUN dapat ditawan dengan mudah, namun bila ditanyat oleh wartawan beliau tidak menyatakan DUN yang dikatakan peluang untuk menang.

Kami tidak menidakkan kekuatan PAS Terengganu. Malah pehak PAS Terengganu banyak mengaturkan program kesedaran politik di semua bahagaian. Perlu diingat Terengganu dan rakyat Terengganu amat sukar untuk berpindah parti terutama parti lawan. Kemenangan PAS pada pilihanraya umum yang lalu tidak boleh dijadikan sandaran atau rujukan. Rakyat telah jemu pemerintahan regim Wan Mukhtar(Tan Seri) selama 22 tahun. Sekarang Terengganu diperintah oleh nahkoda umno yang baru Dato' Ahmad Said. Umum pemerintahan Ahmad Said sekadar mengyiarkan dan menyambung apa yang dibuat oleh bekas menteri besar yang lalu Dato' Idris Jusoh. Satu ketika Ahmad Said marah apa yang dibuat oleh Idris Jusuh pada masa yang Ahmad Said menyambung apa yang dibuat oleh Idris Jusoh. Contuh piala monsoon cup.

Walaupun zaman Ahmad Said zaman bangunan runtuh, atau terengganu darul runtuh. perlu diingat yang runtuh adalah bangunan yang dibuat dan dan dibina era Idris jusuh menjadi menteri besar. Dalam hal ini ahmad Said dapat saham yang terbesar. Saham dan lonjakkan sokongan kepada umno dan Ahmad Said cukup tinggi. Walaupun Ahmad Said cukup lemah memerintah Terengganu.Tiada yang boleh dibangkakan oleh rakyat Terengganu era Ahmad Said menjadi menteri besar.

JESTERU ITU Terengganu sukar untuk berubah kuasa pemerintah dalam pilihanraya umum yang ke 13/ 2012. Rakyat terengganu kekal sayang dan patuh pada umn0 dulu kini dan selamanya. Bukan salah ibu mengadung, yang salah pemikiran dan cara serta pendekatan yang diambil oleh PAS dan UMNO.

Cuba kita renung seketika. Terengganu ada 8 kerusi Parlimen dan 32 kerusi DUN. Parlimen Kuala Terengganu kurang selamat untuk PAS. DUN Ladang, DUN Bandar, bakal milik BN/UMNO. DUN Batu Buruk dan DUN Wakaf Mempelam milik PAS. Parlimen Marang masih milik PAS. Namun DUN Pengkalan Berangan, DUN Serada, DUN Bukit Payong masih dapat ditawan oleh UMNO/BN. Hanya DUN Rhu Rendang masih kekal dalam dakapan PAS. Namun DUN Rhu Rendang peluang UMNO masih ada.

Kawasan Parlimen Dungun masih kekal milik UMNO/BN. DUN Bukit Besi, DUN Paka, DUN Rantau Abang kekal milik UMNO/BN. Hanya DUN Sura masih milik PAS. Kawasan Parlimen Kemaman masih milik UMNO/BN. Untuk kedudukkan DUN Kijal, DUN Air Putih, DUN Kemasikl kekal milik UMNO/BN. Namun DUN Chukai ada perlawanan yang cukup hebat, peluang untuk PAS menang tipis.

KEMBALI pula Parlimen Hulu Terengganu masih milik UMNO/BN. Jesteru itu DUN Kuala Brang, DUN Tanggol, DUN Ajil masik kekal milik UMNO/BN. Hanaya DUN Manir maseh menjadi pertaruhan pada PAS. Bagi kawasan Parlimen Kuala Nerus hanya satu DUN Bukit Tunggal milik PAS. Ketiga DUN dalam Parlimen masih kekal milik UMNO dan BN.

Bagi percaturan Parlimen Besut dan Parlimen Setiu dan semua lapan DUN dalam parlimen tersebut peluang umno cukup terang dan menang mudah. Hanya satu DUN sahaja PAS dapat peluang untuk menang. Dari pengamatan kami PAS hanya dapat pelunag untuk menang dalam pilihanraya umum yang ke 13 hanya sekitar angka 8 dan kurang dari angka sepuluh.

Pada pembaca artikal ini bukan merendah kekutan PAS Terengganu. Ini adalah satu analisa serta mood orang Terangganu yang sebenar. Dengan ini kami meminta pehak PAS mengambil tindakan yang jujur dan iklas serta mencari satu pendekatan agar rakyat Terangganu menyokong PAS pada tahun 2012. Kami mahu PAS memerintah semula Terangganu pada pilihanraya umum yang ke 13."


Posted by Tulang Besi at 4:25 PM @ Malaysia Waves

5 Issues to tell your kampung folks

1. Perak Crisis

5 judges cannot decide for 2.5 million Perakians. Barisan Nasional should dissolve State Assembly to resolve political crisis.

http://www.themalaysianinsider.com/index.php/malaysia/52519-verdict-will-lead-to-absolute-monarchy-says-nizar

http://malaysiakini.com/letters/124160


2. GST and Price Hike

Most working professionals are already suffering from no increment, no bonus this year. All hell will break lose with the up-coming Good and Service Tax. Ask your mom, whether the food prices have gone up?

http://news.asiaone.com/News/AsiaOne%2BNews/Malaysia/Story/A1Story20100121-193573.html

http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2010/2/7/nation/5631507&sec=nation


3. Anwar's Trial

Fact: 4 Doctors, 2 Medical reports concluded no tear, no penetration.
Fact: Najib and Rosmah has met Saiful before he lodged police report.
Anwar - A Victim of overzealous prosecution!

http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=15452851

http://my-1.themalaysianinsider.com/index.php/opinion/hanipa-maidin/52473-anwar-victim-of-overzealous-prosecution



4. 1Malaysia - a disaster!

Najib outsourced RM20 million for 1Malayisia propoganda to APCO International, a jewish run Public Relations Company. But it is absolutely a PR disaster when his special Assistant for 20 years Datuk Nasir Safar called non-Malays "Pendatang" and “Indians came to Malaysia as beggars and Chinese especially the women came to sell their bodies.”

http://www.themalaysianinsider.com/index.php/opinion/breaking-views/51990-why-hasnt-the-pm-taken-nasir-to-task--p-ramakrishnan

http://www.themalaysianinsider.com/index.php/opinion/breaking-views/52791-umno-brings-1-malaysia-to-the-uk-ahmad-naim-mazlan


5. Malaysia Boleh: Fighter Jets Can't Fly, Submarine Can't Dive!

RM 3.4 Billions has been spent on Scorpene Submarines but today we found out it cannot dive. F5-E Fighter jets can't fly because engines were stolen!


http://www.mmail.com.my/content/27231-defect-found-royal-malaysian-navy-sub

http://www.channelnewsasia.com/stories/afp_asiapacific/view/1035762/1/.html

AIC

Selain BTN, Program Modul Universiti Juga Ada Slot Hentam Pemimpin Pembangkang

Salam Reformasi,

Akhir-akhir ini banyak dibongkarkan dan diperkatakan mengenai program BTN yang rasis dan menyeleweng dari matlamat asal. Sewaktu saya menuntut di Universiti Bumiputera terbesar di Malaysia dahulu, pihak Universiti juga ada menjalankan program-modul 'brainwash' yang wajib dihadiri oleh para pelajar.

Pada mulanya modul tersebut menjalankan aktiviti-aktiviti berkumpulan yang saya fikir bagus untuk membentuk semangat kesefahaman di kalangan ahli kumpulan. Dan seterusnya, ditunjukkan slide powerpoint oleh moderator, berkenaan dengan Peristiwa 13 Mei, gambar DAP berarak dan mencetuskan huru-hara ketika itu, dan seterusnya gambar Lim Kit Siang berpeluk dengan Tuan Guru Hj. Hadi pada tahun 1999.

Antara point-point yang ingin diserapkan kepada minda pelajar adalah:

1) Kata-kata rasis yang anda sendiri boleh tahu macamana gaya dia
2) PAS berbaik-baik dengan DAP, DAP adalah pencetus 13 Mei, jadi, jangan sokong PAS
3) Anwar Ibrahim (Agen Asing, Kes Liwat etc)
4) UMNO lah yang perjuangkan nasib orang melayu secara mutlak
5) Cubaan mengaitkan PAS dengan keganasan (KMM, AL-Maunah etc)

dan pelbagai lagi. Benda-benda inilah yang cuba diserapkan ke dalam minda Pelajar-pelajar melayu, dan kemungkinan Program modul / tayangan slide presentation yang sama ini jugalah diadakan di seluruh kampus Universiti tersebut di Malaysia.

Dia ingat kami masa itu bodoh-bodoh kot. Dia lupa, kami pelajar, ada buat academic research termasuk di Arkib Negara. Kami tau, 13 Mei juga melibatkan parti-parti bukan melayu yang lain, bukan setakat DAP sahaja. yang ketika ini sudah berada dalam Barisan Nasional. Lagi teruk! Sebab lagi lama parti-parti tersebut bekerjasama dengan BN dibandingkan dengan kerjasama DAP-PAS.

Saya berharap pimpinan Pakatan Rakyat akan meneliti isu ini juga selain dari BTN. Kerana bagi saya, ini juga adalah program-modul tersebut juga menyeleweng, platform menyebarkan fitnah berkenaan pemimpin-pemimpin pembangkang kepada pelajar-pelajar melayu bumiputera.

Maaf, walaupun saya bekas pelajar Universiti Kerajaan itu, tapi bukan bermakna saya tidak bersyukur, aaaaaaaaaahhhhh forget about berkata-kata dengan formal, wei yang buat universiti bumiputra itu bukan pakai duit poket pemimpin umno wei, dibina dengan menggunakan wang rakyat ok? So, takde nya isu2 bersyukur ke tak bersyukur ke, bersyukur kepada Tuhan, dan rakyat yang menyumbangkan wang mereka kepada kerajaan melalui pelbagaui jenis cukai yang dikenakan kepada rakyat ini.

Sekian.

Mullahkane

Bukanlah sukar untuk mengenal siapa pengkhianat Melayu.

- Siapakah yang meminda Perlembagaan Persekutuan mengurangkan kuasa Raja-raja Melayu?
- Siapakah yang melacur pendidikan negara dengan pelaksanaan PPSMI yang membunuh potensi Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan?
- Siapakah yang menyerahkan tanah seluas 51,170 hektar kepada Singapura dengan bayaran RM350 juta seperti didedahkan oleh hubaya tertentu?
- Siapakah yang menafikan hak masyarakat Melayu di negeri Kelantan dan Terengganu untuk memperolehi royalti petroleum sejak sekian lama?
- Siapakah yang memecat Almarhum Datuk Ishak Baharom yang menggazetkan fatwa pengharaman penyertaan orang Melayu di dalam Pertandingan Ratu Cantik Di Selangor satu ketika dahulu?
- Siapakah yang menyeleweng kuota masyarakat Melayu di dalam pengagihan kontrak-kontrak untuk kroni-kroni mereka semata?
- Siapakah yang meminda Perlembagaan Persekutuan untuk melaksanakan Persempadanan Semula kawasan Pilihanraya yang mengecilkan undi Melayu untuk tujuan kepentingan politik mereka?
- Siapa pula yang satu ketika dahulu bermati-matian mahu menggugurkan nama Islam di dalam semua pertubuhan politik dan NGO satu ketika dahulu?

semua ni mesti anwar ibrahim punye keje ni.

Kerajaan PR selangor khususnya PAS dihentam kerana isu liquor. Org UMNO semua marah PAS sbb isu ni.. tu la.. sejak PR memerintah ni liquor dijual di kawasan majoriti Muslim.. dulu elok je time berpuluh2 tahun UBN perintah, takde pon liquor dijual dikawasan Majoriti Muslim. sekarang bila PR naik je, br timbul isu ni. Apa lah PR ni. Br perintah stahun lebih dah jual liquor kat kawasan majoriti Muslim.

sape la agaknya yg keluarkan lesen2 liquor kat selangor ni.. mesti PR yg buat ni, dah berpuluh2 tahun diorang perintah sejak merdeka kan? x syak lg.. Pakatan rakyat la ni yg salah.

Mengapakah Pemuda UMNO tidak memprotes keberadaan 3 orang Melayu Islam dalam Lembaga Pengarah Calrsberg terlebih dahulu. Bagaimana UMNO boleh mengizinkan 3 orang Melayu Islam duduk dalam Lembaga Pengarah Calrsberg sedangkan lesen arak diberikan oleh Menteri Kewangan. Menteri Kewangan dengan mudah dapat mengarahkan Calrberg untuk memecat ketiga-tiga orang ini. Bukankah begitu?

http://announcements.bursamalaysia.com/EDMS/hsubweb.nsf/1c0706d8c060912d48256c6f0017b41c/48256aaf0027302c48256b8b0036a2a5/$FILE/Carlsbg-Products-CorpInfo-DirectorsProfile%20(725KB).pdf

b. Mengapa Pemuda UMNO tidak memprotes pemberian 10 lesen ”Special Draw” oleh Najib tanpa permintaan dari mana-mana kaum. Judi pun seharam arak juga kan?

artikel dipinjam dari tb @ www.malaysiawaves.com


mullahkane

PRK MANEK URAI 2009

UNDILAH CALON PAS!

Rakyat Kelate mesti Tolok BN! Tolok UMNO!

Puok-puok UMNO menyekak pembangune di Kelate, Tok Stopa nge Annuar Muso, toksey Keraja-ey Pusak buwi pembangune pado Kelate, semato-mato sebak toksey Kelate membangun di bowoh PAS!

Pelantar Minyok lagi dekak denge pesisire pantai kelate, tp relo gi antar ko Kerteh nge alik siey. Sebab toksey kerajaae Kelate dapak royalti minyok juto-juto.

Peruntuke dari kerajaae pusat ado untuk kelate, tapi si jahak Annuar Muso nge Tok Pa gi ghoyak ko Tun Dr. Mahathir dulu, jange wi ko PAS apa2 peruntuke pembangune. Sengoti ni! Demo buleh check kat youtube,




Rakyak Kelate @ Manek Urai, samo-samo kito tolok Barise dok paka dan perashuah blako-blako.

Mullahkane
Kg. Kota

Mesej Dari CheGu Bard Yang Perlu Diambil Perhatian

1. Pengarah SPRM NS telah memohon 'sumbangan' wang dari Menteri Besar Negeri Sembilan, MB telah mengesahkan pemberian wang. Ini adalah satu pertembungan kepentingan yang salah. Ini isu integriti besar. Untuk maklumat lanjut sila layari link bawah ini

http://chegubard.blogspot.com/2009/06/chegubard-ada-bukti-mohamad-bohong.html


2. Hampir 50 orang keluarga yang menetap di tanah adat (rizab melayu) di Chembong sedang menghadapi tekanan tanpa pembelaan wajar kerana tanah sedang dirampas oleh projek landasan berkembar KTM. Tiada sebarang perbincangan dan penerangan yang wajar dilakukan. untuk membaca lanjut sila layari link ini.

http://chegubard.blogspot.com/2009/06/umno-yang-menjahanamkan-tanah-melayu.html sila klik juga link video yang disediakan dalam posting tersebut untuk lebih memahami isu.


3. sejak tahun lepas telah hadir lebih dari 5 akuan bersumpah yang mengaitkan Ketua Polis Negara dengan perlindungan istimewa kongsi gelap. Namun lansung tiada maklumat mengenai perkara ini didedahkan di media. Negara kita sedang diancam masalah keselamatan dalam negeri yang serius, bukan kerana aktiviti subversive bermotif politik tetapi aktiviti jenayah yang berleluasa. perhatian khusus harus diberikan. sila klik sini untuk mengetahui lanjut. http://chegubard.blogspot.com/2009/06/kerajaan-enggan-siasat-ketua-polis.html dan link ini juga

http://chegubard.blogspot.com/2009/06/benarkah-khairy-campur-tangan-lepaskan.html



terima kasih atas keperihatinan anda

http://chegubard.blogspot.com

Marakbar Unity Goverment! Marakbar Muzakarah / Muqabalah Gelap! Down with Boneka UMNO!

Mullahkane menentang keras idea Kerajaan Perpaduan dan muzakarah Gelap atau Muqabalah.


Idea ini telah menimbulkan perasaan tidak puas hati dikalangan parti komponen Pakatan Rakyat.

Ada sesetengah pemimpin di dalam PAS yang menjadi Boneka UMNO ini, selain dari cuba mengadakan Muqabalah dan Muzakarah dengan UMNO tentang Kerajaan Perpaduan, mereka-mereka ini juga didapati Anti Pakatan Rakyat, memburuk-burukkan Dato' Seri Anwar Ibrahim di kalangan ahli-ahli PAS, nampaknya dakyah UMNO telah terkesan di sanubari mereka.

Maka,

1. Muzakarah Gelap
2, Muqabalah
3. Kerajaan Perpaduan
4. Anti Pakatan Rakyat / ANti Anwar Ibrahim

Fakta no. 2 itu bagi saya masih boleh diterimalah, hanya melibatkan pertemuan dan perbincangan isu-isu nasional. Tetapi jika digabungkan dengan kesemua elemen-elemen di atas, ini sudah menjadi "Gunting dalam lipatan", "duri dalam daging' kepada Pakatan Rakyat.

Sesetengah Pemimpin PAS pula secara gelap sudah pun dan masih berterusan berunding dengan UMNO ini secara diam-diam.

Boneka-boneka UMNO ini cuba mengeluarkan PAS dari Pakatan Rakyat dan menyertai Barisan Nasional. Malangnya, sesetengah penyokong kepada Idea ini adalah dari kalangan-kalangan Ulama. Saya fikir, terdapat satu gerakan senyap di dalam PAS yang telah menghasut secara berterusan dan berjaya, untuk membenci Anwar Ibrahim dan termakan propaganda UMNO seperti PAS tunduk pada DAP, PAS di anak tirikan, dan kebanyakkan yang mengeluarkan kenyataan ini adalah dikalangan orang besar PAS yang gagal untuk mendapat kedudukan yang diingini ketika pembentukan KErajaan Pakatan Rakyat seperti di Selangor. Di Perak, contoh mereka yang ada perangai macam ini ialah dua adun Katak itu, yang sebelum ini ketika belum bertukar menjadi katak dan masih ADUN Pakatan Rakyat, mereka berteruaan memburuk-burukkan DS Nizar dari MB dari PAS, kerana tidak berpuas hati kerana bukan salah seorang dari mereka yang menjadi MB.

DENGKI sudah berjangkit, malah menjadi kanser dan pencetus kepada isu Muqabalah dan Kerajaan Perpaduan.

Dan saya kesian kepada ahli-ahli bawahan PAS yg setia dan Patuh ini, kerana terpaksa tunduk kepada pemimpin-pemimpin Usrah mereka yang sudah menjadi boneka-boneka UMNO.


Penyokong-penyokong Setia Boneka UMNO ini akan menuduh ahli-ahli PAS yang lain sebagai tidak wala' kepada pemimpin. Saya nak tanya, dulu anda wala' tak kepada Nakhaei Ahmad? Dia pon salah seorang pemimpin PAS satu ketika dahulu. DAto Asri juga. Wala' punya wala' tau-tau pemimpin tersebut tikam PAS dari belakang. Inilah sebabnya kalau membuta tuli tanpa berfikir dengan rasional, aaya tidak kata tak perlu wala pada pemimpin, tetapi biarlah wala' dan patuh pada pemimpin dengan mata yang terbuka dan fikiran yang tajam. Bukan wala' bodoh-alang.

Ahli-ahli bawahan yang wala' pada boneka umno ini, mereka ini pon tidak setuju dengan Idea Kerajaan Perpaduan dan PAS masuk BN. Tetapi Wala buta tuli punya pasal, mereka jadi seperti tidak boleh berfikir dengan waras lagi. Mental CONFUSED sebenarnya. KEsianlah.


MULLAHKANE

Kalau UMNO Sanggup Mengaku Bersalah Membunuh Ustaz Ibrahim Libya Secara Terbuka, Saya Akan Sokong Muzakarah/Muqabalah/Kerajaan Perpaduan Dengan UMNO

Dari MALAYSIA WAVES

Ibrahim Libya adalah tokoh penetang ISA yang terunggul dalam sejarah Malaysia. Ini kerana beliau dibunuh hanya kerana rakyat di kampung Memali tidak mengizinkan Ustaz Ibrahim Libya ditangkap di bawah ISA.


Rakyat Memali dan Ustaz Ibrahim Libya lebih sanggup mati dan dibunuh dengan kejam dari ditahan di bawah ISA, yakni Akta Ikut Suka Aku.


Ustaz Ibrahim Libya telah menjadi begitu berpengaruh di Baling kerana beliau adalah bekas pegawai di Pusat Islam. Kredibiliti beliau sangat tinggi sehingga beliau disegani oleh semua ustaz2 kampung walaupun ustaz itu UMNO.


Beliau menentang segala kezaliman tajaan UMNO/BN/Dr Mahathir dengan nyawa beliau sendiri dan seharusnya Ustaz Ibrahim Libya dianggap sebagai hero nasional seteraf dengan Leftenan Adnan.


Selepas dibunuh, mayat beliau ditanam di kampung Pasir Panjang. Malangnya, batu nesan telah tidak diizinkan untuk diletak di atas kubur Ustaz Ibrahim Libya. Berapa kali batu nesan tersebut dibuang setelah dinaikkan.


Akhir sekali, Sultan Kedah sendiri mengarahkan batu nesan itu jangan dikacau, dan Sultan Kedah telah menziarahi pusara Ustaz Ibrahim Libya. Itu bererti Ustaz Ibrahim Libya bukan penjenayah dan bukan sesat kerana mana mungkin ketua agama menziarahi pusara penjenayah.


Waktu itu Majlis Fatwa Kebangsaan yang antara ahlinya adalah Harussani Zakaria,telah mengeluarkan fatwa bahawa Ustaz Ibrahim Libya adalah bughat, yakni penderhaka. Maka, darah ustaz ibrahim adalah halal.


Hanya PAS sahaja yang mengatakan Ustaz Ibrahim Libya telah syahid. Waktu itu diketuai oleh Ketua Dewan Ulama PAS, Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat. Dan sehingga sekarang Tok Guru tak pernah mengatakan fatwa beliau ditarik kembali. Ertinya kekal Ustaz Ibrahim Libya gugur syahid.


Tok Guru telah berdoa kepada Allah SWT mengadu dan merintih supaya Allah SWT menurunkan hukuman Nya ke atas kezaliman yang telah berlaku ke atas Ustaz Ibrahim Libya.


Sekarang ni, ada pula kumpulan yang nak berdamai dengan kumpulan macam ni?


Ikutilah maklumat berkenaan Memali dari MToday:



http://mt.m2day.org/2008/content/view/23265/84/


PAS wants to enter into unity talks with Umno. Have the PAS leaders forgotten what happened in Memali? In case some of you have forgotten, or are not aware of what happened back in 1985, take a look at the videos below.

NO HOLDS BARRED

Raja Petra Kamarudin

See the videos here:

http://www.youtube.com/watch?v=bOaGU_AsZmc

http://www.youtube.com/watch?v=ccrikEyozhE

http://www.youtube.com/watch?v=omIyd4G54J0

http://www.youtube.com/watch?v=SmbIz4rpPQo

http://www.youtube.com/watch?v=3f8kxiAKvuo

http://www.youtube.com/watch?v=CvJLJJzMULQ

http://www.youtube.com/watch?v=kcD0551Nr2k

‘Tauke lembu’ buntu

BUNTU...Hazleen (kiri) bersama Amir menunjukkan laporan polis yang dibuat.


HARIAN METRO: KUALA LUMPUR: “Kami buntu,” kata pasangan suami isteri yang mendakwa diperdaya lebih RM150,000 selepas menyertai skim pelaburan perniagaan berasaskan daging lembu.

Malah, pasangan suami isteri dijanjikan sebuah kilang untuk membekal daging di Klang selepas 45 hari melabur, namun semua itu tidak wujud.

Mangsa, Amir Azmie, 30, menjelaskan penderitaannya bermula pada 2007 lalu apabila dia berminat memulakan perniagaan bersama sebuah syarikat pembekal dan peniaga daging lembu.

“Selepas mengunjungi tapak pameran yang diadakan saya tertarik dengan skim yang ditawarkan dan saya memilih menjadi pengedar utama yang mensyaratkan kami membayar RM150,000 sebagai wang komitmen dan difahamkan wang itu akan digunakan untuk mendapatkan sebuah kilang termasuklah kelengkapan berkaitan,” katanya ketika ditemui.

Amir berkata, mereka kemudian dibawa ke sebuah lokasi di Klang untuk menunjukkan sebuah bangunan yang didakwa akan menjadi kilang untuk suami isteri itu menjalankan perniagaan.

“Tertarik dengan tawaran dan janji yang ditaburkannya itu kami bersetuju memberikan wang komitmen berkenaan.

“Sebaik menjelaskan wang komitmen itu, wakil syarikat terbabit berjanji akan memberikan kami sebuah kilang selepas 45 hari.

“Tetapi selepas tempoh dijanjikan, tiada sebarang kerja atau perkara sepatutnya dilaksanakan sehingga ke hari ini,” katanya.

Kini selepas dua tahun berlalu pasangan terbabit masih tidak menerima sebarang keuntungan mahupun pulangan semula wang komitmen walaupun membuat surat untuk menarik diri.

“Pada Mei 2008, kami nekad menarik diri dan hasil daripada itu individu terbabit bersetuju membayar semula wang komitmen kami.

“Tapi apa yang kami terima lebih mengejutkan apabila cek yang diberikan adalah cek tendang,” katanya.

Isterinya, Hazleen Hashim, 30, berkata dia bersama suami menghubungi semula syarikat berkenaan untuk bertanyakan mengenai status cek terbabit.

Namun, usahanya itu sia-sia saja kerana tiada tindakan diambil syarikat berkenaan selain janji kosong saja.

Marah dengan tindakan syarikat daging halal itu, pasangan suami isteri terbabit melaporkan perkara berkenaan kepada polis.

Kata Hazleen, beliau hanya mahu wang komitmen itu dipulangkan semula dan nekad tidak mahu meneruskan sebarang perjanjian mahupun perniagaan lagi dengan syarikat terbabit.

“Kami baru sedar kerana difahamkan lebih ramai lagi mangsa yang ditipu syarikat berkenaan dan ada yang mengupah peguam untuk tindakan susulan,” katanya sambil menunjukkan senarai lebih 122 mangsa yang tertipu.

Untuk lebih mengetahui lebih lanjut dakwaan suami isteri berkenaan, wartawan Harian Metro menghubungi beberapa usahawan yang didakwa menjadi mangsa penipuan skim sama.

Ahmad Syarwani Mohamad, 34, mengakui merasakan dirinya ditipu selepas dua tahun menunggu.

“Saya membayar RM30,000 untuk menyertai skim industri kecil dan sederhana (IKS) anjuran syarikat berkenaan, tetapi selepas dua tahun menunggu tiada hasil mahupun keuntungan diperoleh,” katanya ketika dihubungi, semalam,

Adiknya, Ahmad Syarwazi Mohamad, 30, juga kerugian RM30,000 kerana menceburi skim sama.

Peniaga, Faridah Salim, 37, pula berkata, dia sanggup berpindah ke kampungnya di Kuantan apabila dimaklumkan projek ternakan itu akan bermula bila-bila masa saja selepas membayar RM15,000 sebagai wang komitmen.

____________________________________________________________________________________


HCISB

Sisters In Islam or Sisters of Ayah Pin?

SIS Leaders



SIS, Sebuah pertubuhan Sosial, Banyak pemimpin2 yang tak pakai tudung, bagaimana menggunakan nama ISlam, (Sisters In Islam) tetapi sering mengeluarkan kenyataan yang liberal dan sekular, (unconventional interpretation of Islamic principles) kenyataan yang menghalalkan cara untuk kepentingan mereka sahaja, yang selalunya kontroversi (kata2 mereka, ‘the renewal of Islamic thought must be an on-going process)

"We grew up with the idea that Islam was the right religion, But as adults we faced the fact that Islam was not just."-Zaniah Anwar (Kepala SIS)

Oleh itu, mereka2 ini telah memberi tafsiran sendiri yang baru terhadap sesetengah hukum bagi tujuan menghalalkan cara untuk kepentingan mereka sendiri.



Led by Zaniah Anwar.. Inikah orangnya yang ingin membuat tafsiran sendiri berkenaan sesetengah hukum dalam Islam? Orang yang nak buat The renewal of Islamic Thought?







Malaysian Pan Islamic Party alleged that the group’s activities were “dangerous” as it could cause confusion among the Muslims. "We are aware that their approach can easily be accepted by the Muslims and this is dangerous as it can twist their aqidah, especially the young and those who went through the secular education"


Their banned book " Muslim Women and the Challenges of Islamic Extremism"? The book, published four years ago, was banned by the Home Ministry last year on the sole ground that it was “prejudicial to public order” under Section 7 of the Printing Presses and Publications Act 1984.

Memberi Tafsiran sendiri terhadap undang2 poligami.

Ramai NGO2 lain yang membantah usul PAS supaya SIS diharamkan, however, Saya hanya menuntut SIS buang nama Islam dari nama pertubuhan itu.

"Sisters of Ayah Pin" sounds nice.


Marakbah SIS!

mullahkane.blogspot.com

Sekitar Muktamar Dewan Pemuda PAS ke 50, Jun 2009

Markaz Tarbiah, Taman Melewar, Gombak. Hari Pertama





































Sasterawab Negara juga telah mendeklamasikan sajak bertajuk, "Suara di Dinding". Mullahkane dijemput oleh salah seorang AJK PAS Pusat untuk turut serta di dalam Muktamar ke 50 ini.


-Mullahkane

Ambo Mitok Maah Datuk Husay! Serik Doh!

KOTA BHARU, 2 Jun: Adun Paloh, Datuk Norzula Mat Diah telah memohon maaf secara terbuka kepada Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa ekoran dakwaan yang dibuatnya terhadap Husam tahun 2007 lalu.





Permohonan maaf itu dibuat dalam satu notis yang disiarkan oleh akhbar Berita Harian hari ini, iaitu akhbar yang menyiarkan dakwaan yang berunsur fitnah terhadap Husam tahun 2007 dahlu.


Menurut notis itu, Nozula, Adun Paloh itu menarik balik laporannya kepada BPR yang mengaitkan Husam.


Notis itu berbunyi:


Notis Permohonan Maaf
"Saya, YB Datuk Nozula Mat Diah dengan ini dan dengan sepenuh hati memohon maaf tanpa sebarang syarat kepada YB Datuk Husam Musa kerana telah membuat laporan tidak benar dan tidak berasas terhjadap beliau kepada BPR pada tahuin 2007.



"Saya dengan ini menarik balik segala pertuduhan tersebut dan sesungguhnya menyatakan rasa kesal yang mendalam kerana pertuduhan tersebut telah menyebabkan tekanan kepada beliau serta memburukkan keperibadian beliau."


Norzula membuat dakwaan itu dalam satu sidang media dan juga melalui satu laporan kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) kini Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM). Kenyataan beliau itu telah disiarkan dalam TV3, Berita Harian dan juga New Straits Times.

Perjalanan Kes Mahkamah dan Konspirasi - TDM, Sila Jawab

Kenyataan TDM dan Urutan Konspirasi Kehakiman

oleh, Mullahkane

1. TDM tidak bersetuju cara BN mengambil alih Kerajaan Perak yang tidak mengikut perlembagaan

a. "Barisan Nasional (BN) acted too hastily in Perak and monarchs cannot remove elected heads of government."

b. Umno-BN was too careless and did not wait for an assembly but instead asked the Ruler to sack the menteri besar,” he said, referring to Sultan Azlan Shah’s decision to ask Datuk Seri Nizar Jamaluddin to resign.

c. Dr Mahathir said that BN should have done it properly and not “be in conflict with the law”

2. TDM kondem UMNO kerana mengambil 2 ADUN yang masih disiasat SPRM dan telah menyokong UMNO, TDM berkata Kerajaan Baru BN Perak hasil dari pertolongan ADUN-ADUN Rasuah.

a. "Presiden UMNO berkata UMNO sedia untuk menerima siapa sahaja untuk menjadi ahli. Ini memanglah dasar parti. Tetapi kedua-dua ahli yang ingin keluar dari PKR ini mempunyai masalah. Mereka dituduh terlibat dengan rasuah"

b. "Apakah UMNO begitu terdesak sehingga tidak dapat tunggu keputusan mahkamah berkenaan tuduhan terhadap mereka sebelum menerima mereka? Jika diterima sekarang dan kemudian mereka didapati tidak bersalah maka Kerajaan pimpinan UMNO (lebih kurang) akan dituduh mempengaruhi mahkamah. Benar tidak benar bukan soalnya. Pada pandangan masyarakat tuduhan ini tetap akan dipercayai. Ia akan punyai kesan dalam PRU13."

c. "UMNO sudah dianggap bergelumang dengan rasuah, selalu mungkir janji, mengutamakan kroni (BEKAS) Perdana Menteri di Terengganu. Jika kepada semua ini ditambah pula dengan penerimaan orang yang dituduh melakukan rasuah seks, imej UMNO akan jadi lebih buruk."


3. TDM berkata Sultan tiada kuasa pecat MB

a. "Perak Sultan has no right to remove Menteri Besar"

b. “I don’t know how different the Perak constitution is from the Federal Constitution but if a leader asks the Ruler to dissolve the assembly, the Ruler has the right to refuse. But he cannot remove the head of government either,” -T.Dr. Mahathir

c. "You cannot topple a menteri besar or a prime minister without a no-confidence vote in the assembly. There is no other provision,”


4. Mahathir saran undi tak percaya, pilihan raya sukar buat BN

a. Tun Dr Mahathir Mohamad menyarankan supaya Barisan Nasional (BN) mengemukakan undi tidak percaya terhadap Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin jika mempunyai suara majoriti di Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak.

b. Beliau berpendapat, BN akan kalah jika DUN dibubarkan untuk memberi laluan bagi pilihan raya baru.

c. Ini bermakna TDM amat percaya dan yakin bahawa NIZAR adalah MB Perak yang SAH.

5. Mahkamah Tinggi mengesahkan NIZAR sebagai MB SAH sejak Februari 2008

a. DS Nizar masih Menteri Besar atas alasan tidak ada sebarang undi tidak percaya (seperti idea Tun Dr. M) dibuat terhadapnya dalam DUN dan beliau juga tidak meletak jawatan.

b. Hakim Datuk Abdul Aziz Abdul Rahim memutuskan perkara itu selepas mendapati kerusi itu tidak kosong kerana Nizar tidak pernah meletak jawatan.

6. Zambry Buat Rayuan di Mahkamah Rayuan

a. Dalam masa beberapa jam, Mahkamah Rayuan hari ini membenarkan permohonan Datuk Seri Zambry Abd Kadir untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam yang mengisytiharkan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai menteri besar Perak yang sah.

7. Zambry Kekal MB Haram, Nizar Cabar Lagi

a. NIZAR MOHON 5 HAKIM MENDENGAR KESNYA- Datuk Seri Ir Mohammad Nizar Jamaluddin hari ini mengemukakan permohonan bagi mendapatkan panel lima hakim Mahkamah Rayuan untuk mendengar permohonannya mengetepikan keputusan mahkamah itu minggu lepas yang membenarkan penangguhan pengisytiharan Mahkamah Tinggi bahawa beliau adalah Menteri Besar Perak yang sah. Peguam Leong Cheok Keng, yang mewakili Mohammad Nizar, ketika dihubungi berkata, surat permohonan itu telah dihantar melalui faks ke pejabat Timbalan Pendaftar Mahkamah Rayuan di sini, pada pukul 4 petang tadi. Alasan permohonan itu ialah kerana kes tersebut, yang ditetapkan pendengarannya Khamis ini, membabitkan kepentingan awam, selain melibatkan isu dan persoalan perlembagaan, katanya.

b. Apa yang berlaku, Nizar mohon rayuan di Mahkamah rayuan pada 13 May 2008, tetapi Mahkamah tetapkan tarikh pendengaran pada 5 hari selepas itu (18 Mei) kemudian ditangguh lagi ke 22 Mei. Nizar = Seminggu, Zambry = Beberapa jam. Inikah keadilan yang terdapat pada sistem kehakiman kita?

c. Nizar mohon untuk mendapatkan 5 hakim bagi mendengar kes rayuan ini kerana kes ini mempunyai kepentingan awam. Sebaliknya, hanya 3 yang disediakan, Mahkamah bagi alasan FAX Permohonan Nizar sampai 3 hari lewat. (Macam alasan yang sering diberikan oleh budak-budak sekolah yang tidak siap homework)

8. Hanya 5 Minit Diperlukan Oleh Hakim Untuk Menyebelahi Zambry

a. 5-minute finding (not judgment) of Ct of Appeal shot-gun session declaring Zambry lawful Perak MB - hydra-headed monster claims another victim

b. As Professor Shad Faruqui had presciently written in his weekly newspaper column, the Perak crisis has become “a hydra-headed monster that cannot be eliminated by ding-dong judicial decisions”, and today, the hydra-headed monster has claimed another victim with the five-minute finding (not judgment) of the Court of Appeal shot-gun session declaring Datuk Zambry Abdul Kadir as the lawful Perak Mentri Besar.

c. Dato' Paduka Husam Musa mengesyaki keputusan Mahkamah Rayuan telah DIATUR- “Saya ‘meramalkan’ tiga hari lalu bahawa Mahkamah Rayuan akan memihak kepada Zambry dan ia menjadi kenyataan semalam. Ia sebenarnya bukan ramalan tetapi maklumat. Maklumat selanjutnya ialah pembubaran Dun Perak dalam masa terdekat, selepas Mesyuarat Majlis Barisan Nasional sekali lagi Isnin atau Selasa ini,” kata Husam lagi.“Isu di sini ialah, jika maklumat ini terbukti tepat, adakah ujud unsur ‘pre-arranged’ dalam keputusan ini?

9. Apa Jadi Pada Usaha Kerajaan Berkenaan Dengan "JUDICIAL REFORM"?

To ensure that Malaysia move out of the “judicial darkness” in the past two decades, the elements of a far-reaching judicial reform programme must include:

• A Royal Commission of Inquiry on Judicial Reforms to make detailed recommendations after a probe into the “judicial darkness” of the past two decades;

• A just and proper closure to the 1988 judicial crisis over the sacking of Tun Salleh Abas as Lord President and Datuk George Seah and the late Tan Sri Wan Sulaiman Pawanteh as Supreme Court judges, bearing in mind that the victims of the “Mother of Judicial Crisis in Malaysia” were not confined to the three top judges sacked, the three other judges who were persecuted and hauled before a Judicial Tribunal but also the Malaysian people and nation who suffered for two decades the depredations of a deepening “judicial darkness”;

• Upholding the doctrine of the separation of powers through constitutional re-amendment of Article 121(1A) to restore the inherent judicial powers of the judiciary as entrenched in the Merdeka Constitution but which was taken away in a constitutional amendment in 1988 as part of the 1987-88 Operation Lalang crackdowns on fundamental liberties.

• A Judicial Appointment and Promotions Commission; and

• Overhaul of the Judges’ Code of Ethics to restore public confidence in judicial independence, impartiality and integrity, and to provide for a satisfactory and accountable mechanism for public complaints against judges, including the Chief Justice for breaches of the Judges’ Code of Ethics.

a. Apa jadi dengan KES VK LINGGAM? Siasatan sudah dibuat, Suspek telah dikenalpasti, tapi TINDAKAN? Tiada Tindakan, maka, adakah sistem kehakiman negara kita ini masih dalam suasana diperkudakan oleh pemimpin-pemimpin tertentu untuk kepentingan politik mereka?

Diharap Ayahanda CheDet dapat menjawab khususnya point no. 8 berkenaan keputusan Hakim Mahkamah Rayuan terbaru dan janganlah menelan ludah sendiri.

MULLAHKANE

MAHKAMAH RAYUAN KETEPIKAN DOKTRIN RAJA BERPERLEMBAGAAN

oleh :Mohamed Hanipa Maidin

Jam menunjukkan pukul 2.30 pagi awal Januari 2010, Najib Tun Razak yang baru pulang ke rumah rasminya di Putrajaya tiba-tiba dikejutkan dengan satu surat dari Duli Yang Mulia Yang DiPertuan Agung ( YDPA ) bahawa beliau dan Rosmah hendaklah mengosongkan rumah rasminya kerana YDPA telah melantik orang lain sebagai Perdana Menteri menggantikan beliau.

Alasan YDPA di dalam surat tersebut adalah ahli-ahli Dewan Rakyat khususnya dari Pakatan Rakyat ( PR ) dan beberapa ahli BN yang mula menyokong PR telah berjumpa YDPA di Istana dan menyatakan bahawa mereka tidak lagi yakin dengan Najib dan mahu orang lain sama ada Tuan Guru Dato’ Seri Haji Abdul Hadi Awang atau Dato Seri Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri. Surat YDPA juga menyatakan bahawa jika Najib tidak meletak jawatan beliau hendaklah dipecat dari jawatannya sebagai Perdana Menteri.

Najib merengus marah manakala Rosmah berteriak macam orang yang kena histeria . Najib yang masih marah dan berang berkata : “ Macam mana Tuanku dengan sewenang-wenangnya memecat patik sedangkan Parlimen tidak mengadakan apa-apa sidang atau membawa apa-apa usul atau undi tidak percaya kepada patik. Patik tidak nampak mana –mana peruntukkan di bawah Perkara 43 Perlembagaan Persekutuan yang member kuasa kepada Tuanku untuk memecat patik sebagai Perdana Menteri. Macam mana patik boleh dengan mudah dipecat dan sebagai ganti dilantik orang lain sebagai Perdana Menteri sedangkan tidak ada sebarang undi tidak percaya diluluskan di Parlimen ke atas patik”.

Keluhan Najib didengar dengan tenang oleh YDPA . YDPA dengan senyum berkata kepada Najib : “ Adakah tuan hamba sudah lupa bahawa pada 22 hb Mei 2009 iaitu pada hari Jumaat jam 3.30 petang di tingkat bawah Palace of Justice, Putrajaya tiga orang Hakim Mahkamah Rayuan iaitu Yang Arif ( Y.A ) Dato Raus Sharif, Y.A Dato Ahmad Maarof dan Y.A Dato’ Zainon Ali telah sebulat suara memutuskan antara lain bahawa

a. Seorang Menteri Besar ( di peringkat Negeri ) atau Perdana Menteri ( PM ) di peringkat Pusat secara tersirat boleh dipecat atau diminta letak jawatan jika Sultan atau YDPA memutuskan bahawa MB atau PM tidak lagi mendapat sokongan majoriti ADUN atau Ahli-Ahli Parlimen.

b. Perkara 16 ( 6 ) Perlembagaan Perak atau Perkara 43 ( 4 ) Perlembagaan Persekutuan tidak menyebut bahawa kaedah bagi menentukan bahawa seorang MB atau PM hilang keyakinan majoriti ADUN atau ahli-ahli Parlimen adalah melalui undi tidak percaya ( votes of no confidence ).

c. Kes Stephen Kalong Ningkan ( 1966 ) iaitu kes yang diputuskan oleh Mahkamah Tinggi di Sarawak yang memutuskan bahawa Governor atau Sultan tidak ada kuasa memecat Ketua Menteri atau MB dan satu-satunya cara menentukan seorang MB atau PM hilang keyakinan ahli-ahli Dewan adalah melalui undi tidak percaya tidak boleh lagi dipakai.

YDPA seterusnya menambah : “ Bukankah keputusan Mahkamah Rayuan tersebut yang tuan hamba inginkan bagi meraih keuntungan politik jangka pendek tuan hamba dan parti tuan hamba. Bukankah tuan hamba yang berkeras tidak mahu mendengar keluhan rakyat dan pemimpin partai komponen tuan hamba sendiri supaya krisis di Perak diselesaikan secara aman dan melalui amalan demokratik iaitu dengan kembali kepada rakyat melalui Pilihanraya semula di Perak. Maaf tuan hamba, Beta terikat dengan keputusan tersebut dan tidak boleh buat apa-apa . Maka Beta dengan ini memerintahkan tuan hamba dan sekeluarga keluar dari rumah rasmi Perdana Menteri kerana tuan hamba bukan lagi Perdana Menteri Malaysia."

Najib tersentak dan lemah segala sendi manakala Rosmah pula terkaku dan jatuh pengsan. Tiba-tiba mereka sedar keputusan Mahkamah Rayuan hari ini kini telah makan diri. Jika keputusan yang paling wajar dan munasabah oleh Y.A Hakim Mahkamah Tinggi iaitu Y.A Dato’ Aziz Abdul Rahim yang memutuskan bahawa satu-satunya cara menentukan seorang MB atau PM hilang keyakinan ahli-ahli Dewan adalah melalui undi tidak percaya sekaligus mengekalkan doktrin Raja Berperlembagaan ( Constitutional Monarchy ) keputusan Mahkamah Rayuan pula ditafsirkan oleh ramai cendikiawan undang-undang telah melahirkan doktrin baru iaitu Raja Mutlak ( Absolute Monarchy ). Jika Raja Berperlembagaan melahirkan kesejahteraan sudah tentu doktrin Raja Mutlak akan melahirkan suasana yang tidak menyenangkan.

Sketsa di atas adalah , bagi saya, cara terbaik untuk memahamkan para pembaca tentang kesan keputusan Mahkamah Rayuan pada hari ini.

Sebagai seorang anggota pasukan peguam Nizar, saya menghormati keputusan Mahkamah Rayuan tersebut. Tapi saya tidak pasti keputusan tersebut akan diterima dengan baik oleh rakyat khususnya rakyat di Perak.

Dalam keadaan keyakinan rakyat kepada institusi kehakiman masih belum pulih sepenuhnya sudah tentu keputusan Mahkamah Rayuan tersebut tidak dapat lari dari cemuhan rakyat. Inilah masalahnya apabila sesebuah institusi dalam sebuah negara sudah hilang keabsahan ( legitimacy ). Di negara ini apabila BN memerintah terlalu lama dan keabsahan parti tersebut dipertikaikan turut sama terpalit adalah institusi keadilan seperti Mahkamah , Peguam Negara dan polis. Apabila rakyat hilang keyakinan kepada sistem keadilan , maka sebarang keputusan Mahkamah apatah lagi keputusan seperti keputusan Mahkamah Rayuan pada hari ini sudah tentu tidak akan mudah diterima sebagai satu keputusan yang adil dan telus.

Sejak dari awal rakyat sudah nampak macam ada sesuatu yang tidak kena kepada cara kes rayuan Zambry dikendalikan. Zambry kalah di Mahkamah Tinggi pada 11/5/2009. Mahkamah Tinggi menolak permohonan Zambry bagi menggantungkan perlaksanaan penghakiman.

Pada 12/5/2009 di sebelah pagi Zambry membuat permohonan bagi menggantungkan perlaksanaan penghakiman. Mahkamah Rayuan menetapkan tarikh pendengaran permohonan Zambry pada pagi hari yang sama . Tarikh pendengaran yang diberikan dengan tergesa-gesa sudah tentu memprejudiskan Nizar dan pasukan peguamnya bagi membuat persiapan yang teliti dan mendalam.

Pada tengah hari 12 hb Mei itu juga Y.A Hakim Dato Ramly membenarkan permohonan Zambry dan perintah diberikan tanpa sebarang syarat.

Nizar membuat permohonan bagi membatalkan perintah penggantungan yang diberikan kepada Zambry. Mulanya permohonan Nizar ditetapkan pada 18/5/2009 tetapi kemudiannya ditangguhkan pada 21/5/2009 iaitu pada hari yang sama rayuan Zambry didengar. Sudah tentu permohonan Nizar tidak lagi relevan untuk didengar atau seperti yang sering dikatakan ianya menjadi akademik.

21 hb Mei rayuan Zambry didengar dengan hujah lisan dan bertulis dikemukakan oleh pihak –pihak secara mendalam . Mahkamah hanya ambil masa satu hari sahaja untuk putuskan. Memang hebat Mahkamah boleh buat keputusan dalam masa satu hari .Tetapi cuba kita bayangkan jika kita menghantar baju untuk dijahit dan tukang jahit siapkan baju kita dalam satu hari- saudara boleh bayangkanlah tahap kualiti baju tersebut .

Suatu yang amat mengharukan kami ( pasukan peguam Nizar ) adalah meskipun Nizar kalah namun sambutan rakyat kepada kami di Mahkamah Rayuan hari ini seolah-olah menunjukkan Nizar yang menang dan bukannnya Zambry.

Untuk rakan pasukan peguam Nizar iaitu Tuan Haji Sulaiman Abdullah, Philip Khoo, Ranjit Singh, Razlan Hadri, Nga Hock Cheh, Chan Kok Keong, Mr .Leong, Edmond Bon, Amir Arshad dan Zulkarnain Lokman ingatlah keputusan hari ini tidak akan mematahkan semangat kita sebaliknya ia memberi semangat baru kepada kita untuk terus berjuang menentang kezaliman dan menegakkan keadilan . Kita jumpa lagi di Mahkamah Persekutuan insya’Allah.

Tak faham-faham jugak.

Bubar sajelah!! Tak faham2 ke, mahkahmah tinggi dah buat keputusan bahawa Mb sah perak ialah DS Nizar sampai skrg! Mahkamah tinggi dah terang2 cakap sejak feb 2009 smpai skrg, zambree tu mb x sah! Bila mahkamah dah confirmkan DS Nizar tu mb sah, keputusan mahkamah rayuan (zambry) yg dibuat oleh hakim dato ramli tu hanya menangguhkan ds nizar dr jalankan kembali kuasa mb sahnya, bukan menukar keputusan mahkamah tinggi terhadap nizar jadi mb tak sah.. Utusan dan media perdana putar belit dan buat propaganda bhw keputusan mahkamah rayuan itu mengembalikan status sah kepada zambry.. WRONG! tlg fhm betul2.. Zambry tetap mb tak sah sejak feb hingga skrg, maknanya, selepas keptusan mahkamah rayuan tu, zambry menyambung tugas sebagai mb haram! Bodohlah sape2 yg cadang nk buat sidang dun undi tak percaya. Mb haram, speaker haram sejak feb, segala apa yg di cetuskan oleh zambry semasa memegang jwtn mb haram ni kira tak sah sejak feb lah. Mcm mana ada menteri cadang bubar dun? Mb haram speaker br haram.. Kene bebalik pada keadaan asal, dr feb hingga skrg, nizar mb sah, sivakumar speaker sah.. Nak kalutkan apa lagi, bubar je lah, kembalikan kpd rakyat!

Mahkamah rayuan Zambry: 24 jam settle, dapat keputusan

Mahkamah rayuan nizar: seminggu n tambah Postpone & Delay tarikh lg..

Kangaroo. Seolah2 dlm 50 kes mahkamah, 1 je akan menongkah arus dan bg kemenangan pada bukan kerajaan..
Correct3.. Sistem kehakiman vk linggam takkan selesai. Judiciary tak bebas dan kawtim dgn bn.

Parti komponen bn yg sebenar:
UMNO
MCA
SPR
MIC
PPP
Gerakan
PDRM
KIMMA
SPRM
JPN
ISA

dan lain-lain...

Kalau lah UMNO ingin menggunakan isu Ketuanan Melayunya, maka mari kita kaji;

BN:
najib-melayu
tee kiat-cina
samy vellu-india

BN: 1 melayu, 2 bukan melayu

P.R:
DSAI-melayu
TGHH-melayu
Kit Siang-cina

P.R: 2 melayu, 1 cina

Majoriti ketua melayu: Pakatan Rakyat

Melayu lagi selamat di bawah Pakatan Rakyat kerana P.R ada dua pemimpin utama dari bangsa Melayu, BN ada 1 sahaja.

mullahkane

Tak perlu pilihanraya, cuma selesai melalui Dun -T.dr.M

Tun dr. M menyarankan agar tak perlu buat pilihanraya negeri bg memulihkan krisis politik di perak. Katanya BN akan kalah jugak kalau hadapi pilihanraya perak. Tun DR. M sarankan agar kemelut ini diselesaikan melalui perlembagaan @ sidang Dun undi tak percaya kepada NIZAR bg melucutkan jawatan menteri besar NIZAR, memandangkan Bn ada majoriti 3 katak tu.. NAH, INI BERMAKNA TUN DR. M sendiri iktiraf Nizar masih sbg MB yang sah! Kalau nizar adalah Mb haram seperti yg dicanangkan oleh bn, apa perlu cadangan Tun dr. M utk buat sidang dun undi tak percaya ni? Tapi, tun, saya mau tanya anda ni, anda setujukah dgn kronologi peristiwa sidang 705 dimana speaker PR diheret, dikurung dan BN melantik speaker Ganesan secara koboi ni? Ikut perlembagaan dan demokrasi kah? Jika anda setuju speaker sah dun perak masih lagi v.sivakumar, mana mungkin usul undi tak percaya itu akan diluluskan? Pandikar amin di parlimen pun dah reject beratus2 usul dr p.r... Che det, siapa speaker sah dun perak skrg mengikut pandangan anda? Saya cabar, Sila jawab dlm blog che det anda ya..

UMNO Menyerah Kalah? Mungkin Akan Akur Dengan Pembubaran DUN

Adakah UMNO akhirnya terpaksa akur dengan desakan rakyat dan dalaman parti supaya isu krisis Perak ini diselesaikan segera? Krisis Perak bukan telah membuatkan UMNO dilihat sebagai kuat dan memegang kerajaan Perak, tetapi membuatkan UMNO menjadi 'Jackass' apabila rakyat boleh nampak jentera-jentera kerajaan ditunggang seperti keldai, SPRM nak masuk campur hal DUN (Nak dakwa speaker atas alasan salahgunakuasa), Mahkamah Overwrite keputusan Speaker, SPR ambil alih tugas speaker dalam hal kekosongan DUN (tugas SPR hanya menjalankan Pilihanraya, bukan 'overwrite' keputusan speaker mengenai kekosongan DUN), Polis masuk Dewan heret Speaker dan lain-lain hal. Apa mereka ini tidak belajar Public Admin ke? Legislative, Executive, dan Judicial buat hal masing-masing, 'Seperation of Powers' itukan semua orang yang ada ilmu tahu? Ini langgar semua. 'Jackass' la. Tunda sana tangguh sini haram sana kunci sini. Demokrasi Kanggaroo ciptaan UMNO.
Sila klik sini untuk mengetahui dengan lebih lanjut berita Pembubaran DUN ini.

Mullahkane
Reformasi "Menuntut Zambree Berhenti Gila Kuasa"

Kebenaran Pertama Sudah Muncul!

Mahkamah Tinggi di sini hari ini memutuskan bahawa Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin adalah Menteri Besar Perak yang sah.

Hakim Datuk Abdul Aziz Abdul Rahim memutuskan demikian setelah mendapati jawatan Menteri Besar tidak boleh dianggap kosong dan undi tak percaya hanya boleh dibuat di Dewan Undangan Negeri (DUN).

Sekarang, semua kena bermula semula dari awal. Najib kecoh-kecoh bahawa pakatan rakyat langgar undang2 tubuh negeri perak, langgar undang-undang dalam sidang DUN.

Sekarang siapa yang langgar undang-undang dari awal lagi? Sidang DUN siapa yang rentap leher siapa? Siapa yang menggunakan unsur-unsur luar untuk merentap speaker dan mengurung beliau selama 1 jam?

Siapa dia yang ingkar arahan speaker untuk keluar dewan apabila speaker menganggap mereka ini telah digantung dan tidak berhak untuk menyertai sidang DUN 705?

Siapa dia yang melantik speaker lain dengan haram ketika Speaker V.Sivakumar masih berada didalam DUN?

Siapa dia yang mengeluarkan 13 tahanan ISA kerana hendak mengaburi rakyat tentang pencabulan demokrasi Sidang DUN PErak 705?

Siapa dia ini yang mengatakan DS NIZAR MB Haram?

Siapa dia ini yang rakus kuasa?

Siapa Dia ini yang takut untuk membubarkan DUN dan mengadakan pilihanraya semula (Confirm kalah teruk kalau buat balik)?

Kerana rakus kuasa dan disamping bimbang kalah teruk dengan pilihanraya semula lah, UMNO Langgar semua undang-undang dan prinsip demokrasi di PERAK.

mullahkane

Kenyataan DATO' SERI ANWAR IBRAHIM mengenai Calon PENANTI

– KENYATAAN MEDIA UNTUK EDARAN SEGERA –
28 April 2009

(Permatang Pauh, Pulau Pinang) Sesudahnya tsunami politik Mac 2008, rakyat Malaysia kembali ke peti undi sebanyak lima kali. Empat darinya kita menyaksikan rakyat Malaysia memilih Pakatan Rakyat, yang kelimanya walaupun dicemari politik wang dan penipuan, menunjukkan betapa rakyat begitu mengidamkan perubahan dan politik baru di negara ini.

Mesejnya jelas. Rakyat Malaysia mahukan perubahan dan menidakkan pemerintahan BN yang dikuasai Umno. Mereka mendakap perjuangan Pakatan Rakyat yang mahukan rakyat bersatu padu dan berusaha membasmi rasuah serta memastikan tidak ada lagi kaum yang dipinggirkan, baik Melayu mahupun kaum bumiputera Sarawak dan Sabah.

Oleh itu saya dengan sukacitanya ingin mengumumkan calon KEADILAN bagi kawasan Penanti pada pilihanraya 31 Mei ini ialah En. Mansor bin Othman. Beliau merupakan Ketua Bahagian KEADILAN Balik Pulau dan Timbalan Pengerusi Perhubungan Negeri KEADILAN Pulau Pinang. Beliau juga telah berkhidmat selama 10 tahun sebagai Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi Parti Keadilan Rakyat dan Timbalan Pengarah Pilihanraya Pusat KEADILAN. En. Mansor Othman juga telah berkhidmat dengan saya yang pada ketika itu merupakan Timbalan Perdana Menteri sebagai Setiausaha Politik dari tahun 1996-1998.

Beliau telah mencurahkan tenaga demi membawa pembangunan ke Pulau Pinang dan saya yakin beliau bersedia untuk berkhidmat untuk penduduk Penanti sepenuh jiwa dan raga.

En. Mansor merupakan pemegang ijazah sarjana dari Universiti Sains Malaysia dan sarjana falsafah serta sarjana sastera dari Universiti Yale. Beliau merupakan Profesor Madya di USM dan Pengarah Pusat Kajian Dasar. Beliau secara aktif berusaha meningkatkan taraf pendidikan dan program belia di Pulau Pinang dengan penglibatan sebagai ahli Jawatankuasa Pendidikan Masyarakat dan Jawatankuasa Program Pembangunan Belia. Sebagai exco PEMADAM, beliau bekerja keras meningkatkan kesedaran awam berhubung penyalahgunaan serta langkah-langkah pencegahan dari terlibat dengan dadah.

Melalui program TEKUN di mana beliau sebagai Pengurus Besar, En. Mansor Othman terlibat secara aktif dalam pembangunan usahawan bumiputera, bertujuan meningkatkan kemahiran usahawan kecil dan sederhana serta membiayai usaha mereka dengan pemberian kredit mikro.

Saya merakamkan ucapan penghargaan kepada YAB Ketua Menteri Lim Guan Eng kerana sudi bersama kita malam ini dan membuktikan kepada semua keteguhan kerjasama Pakatan Rakyat. Parti Keadilan Rakyat yakin DAP dan PAS pasti bersama-sama di dalam pihanraya kecil ini bagi memastikan kemenangan Pakatan Rakyat.

ANWAR IBRAHIM